Har bydelsutvalg reel makt, eller er det bare et skalkeskjul for bystyre?

Jeg er så heldig å bo i en liten og oversiktlig kommune, der lokalpolitikerene har kjennskap til det meste som foregår og der administrasjonen har oversikt over hvor skoen trykker. Det er en av grunnene til at jeg er ihuga motstander av kommunesammenslåing.

Jeg ønsker IKKE at Randaberg skal bli en bydel! En bydel der et eventuelt sentralt bystyre, bestående av folk som ikke har tilhørighet til vårt lokalsamfunn, skal sitte å styre over vårt nærmiljø!

Et grelt eksempel på hva et bydelsutvalg gjør, eller ikke gjør, er bydelsutvalget på Tasta. I Dusavik er det lagt frem planer om utvidelse av baseområdet med flere titalls mål! Området som er planlagt utvidet består av flere titalls mål dyrket mark og, verst av alt, ca 40 boenheter med samme antall berørte familier.

Saken om utvidelse av Dusavikbasen har vært ute til høring til ulike instanser, som er vanlig i reguleringssaker. Under denne behandlingen har bydelsutvalget på Tasta kommet med følgende kommentar: “Ingen kommentar/innsigelser”!

Da må man spørre seg om bydelsutvalget på Tasta er et supperåd eller nikkedukke for administrasjonen i Stavanger? Her snakker man om å rive ca 40 boenheter, så har man “ingen kommentar”!

Tar man da hensyn til de høylytte protestene som de berørte huseierene har gitt utrykk for, eller er bydelsutvalget et utvalg for utvalgets skyld?

Det er når jeg hører om slike grelle eksempler at jeg er så inderlig glad for at jeg bor i en liten kommune som Randaberg! Og i tillegg så oppriktig forbannet på vegne av huseierne i det aktuelle området!